Индекс доллара США на рынке валют для бинарных опционов держится у пика за 11 лет

Рейтинг надежности брокеров за 2020 год:

Супер-цикл доллара

Рассматриваемая нами в статье закономерность это не догматическая теория движения валютных курсов. Это У валюты есть 2 различных способа измерения, это курс и процентная ставка. Отношение этих измерений имеет нелинейную зависимость. Большое количество времени потрачено и до сих пор тратится различными экономистами для обнаружения хотя бы небольшой зависимости этих показателей, однако зависимость между курсом доллара и процентной ставкой по всем видимости циклическая и не имеет линейной составляющей. Например, результаты анализа индикаторов движения валютной пары USD/EUR (перед введением евро исследовалась немецкая марка) показывают, что эта пара прошла четыре цикла за 35 лет и сейчас находится в четвертом. модель, анализ которой ограничен всего одной валютной парой. Хотя, конечно же, нельзя забывать, что эта самая торгуемая валютная пара на форексе.

Стремитесь к простоте.

Модель кажется очень простой. Однако эта простота обманчива. В ней две переменных: краткосрочный дифференциал в учетных ставках между США и Германией и рост или снижение курса доллара против марки (до 1999) и евро.

FIGURE 2 — LINEAR VIEW OF THE U.S. DOLLAR CYCLE Дифференциал в учетных ставках представляет собой разницу между трехмесячной ставкой Libor и далее трехмесячным фьючерсным контрактом на Eurodollars и Euribor.

Существуют четыре возможных комбинации этих переменных. Первая (Фаза 1): учетные ставки в пользу американского доллара, доллар падает. Вторая (фаза 2) доллар растет при движении учетных ставок в его пользу (мы полагаем, что сейчас доллар находится в фазе 2). Третья фаза имеет место, когда дифференциал в учетных ставках начинает сдвигаться в пользу Еврозоны, но доллар продолжает расти (фаза 3). Последняя фаза связана со снижением доллара и одновременным изменением дифференциала в пользу Еврозоны.

На рисунке 1 дана наглядная иллюстрация нашей теории. На нем также видно, что с 70-х годов доллар курс доллара менялся в соответствии с четырьмя указанными фазами.

Когда в 2000 году Федеральный резерв резко снизил учетную ставку, краткосрочные процентные ставки в США упали ниже европейский. В результате доллар начал циклическое снижение (фаза 4), хотя в тот момент большинство экономистов говорили о том, что доллар снижается из-за беспокойства в отношении дефицита текущего счета. Процесс ужесточения кредитной политики ФРС начался в июне 2004 года, однако доллар продолжил падать, несмотря на изменение дифференциала в пользу США, что типично для фазы 1 (рисунок 2). Однако в начале 2005 года доллар начал расти, сформировал восходящий тренд, который сохранился в течение всего года. В это же время дифференциал в пользу американских ставок тоже рос. Валютная пара вступила в фазу 2.

Последняя фаза циклического роста доллара – фаза 3 – начинается, когда дифференциал в процентных ставках начинает меняться не в пользу доллара США. В середине августа 2005 года дифференциал между фьючерсами Euribor на июнь 2006 и фьючерсами Eurodollar на июнь 2006 составил 220 пунктов, достигнув максимума. Затем он начал снижаться к 180 пунктам, так как рынок начал закладывать в цену контрактов прогнозируемое повышение учетной ставки ЕЦБ. Однако в конце января спред вновь начал расширятся, после того как на рынке появились прогнозы о продолжении ФРС политики ужесточения ставок. К середине февраля спред побил августовский рекорд 220 пунктов. Таким образом, сужение спреда во второй половине 2005 года было не свидетельством перехода в третью фазой, а коррекционными, противотрендовым движением.

В течение нынешнего цикла ужесточения ставок в США некоторые горячие головы не раз предсказывали его завершения. Последний ажиотаж вокруг этих прогнозов возник после урагана «Катрина», когда на рынке сформировалось мнение, что в 2006 году ставка ФРС будет повышения лишь один раз.

Ученые гуру говорят нам о том, что кредитная политика ФРС при Бернейнке будет зависеть от макроэкономических показателей. Однако их можно предсказывать. В течение 10 из последних 11 кварталов ВВП США рос на 3 и более процентов. Рост на 1.1 % в четвертом квартале прошлого года связан в большей степени с пересмотром вверх предыдущих показателей. Предположительно рост ВВП в текущем квартале составит 4.5 % или больше.

Лучшие отечественные брокеры бинарных опционов:

Такие темпы роста заставляют опасаться экономистов, что экономика исчерпает свои резервы, о чем и шла речь в последних двух заявлениях ФРС. Процент использования производственных мощностей снизился после ураганов, однако сейчас восстановился и держится выше уровня 80 %. Ситуация на рынке труда продолжает улучшаться. Безработица снизилась до 4.7 %.

Политика ФРС не зависит исключительно от инфляции, как это может показаться на первый взгляд. И нынешний и прошлый главы ФРС использовали в качестве одного из ведущих факторов политики ценовой дефлятор стержневых личных потребительских расходов для измерения инфляции. Однако в течение всего 2005 года этот показатель уменьшался, тогда ФРС продолжала повышать учетную ставку. В начале прошлого года указанный индекс достиг пика на уровне 2.3 % на годовом базисе сравнения, к декабрю он упал до 1.9 %, достигнув минимума с марта 2004. Но за этот период ФРС 8 раз принимал решение повысить целевой ориентир учетной ставки.

Дело в том, что как не раз заявляли сами представители ФРС, система стоит на страже инфляционных рисков, а не реальной инфляции. Учитывая темпы экономического роста и давление на ресурсы, у ФРС нет причин прекращать повышение ставок. Доллар по-прежнему остается во второй фазе, а рынок продолжает недооценивать продолжительность текущей фазы повышения ставок.

Что касается фьючерсов Euribor, то рынок оценивает вероятность трех повышений учетной ставки ЕЦБ в течение 2006 года. В конце января – середине февраля официальные представители банка просигнализировали, что рыночные ожидания вполне обоснованы. Более агрессивная политика маловероятна, так как она может повредить экономическому росту. А это означает, что в нынешнем году дифференциал между процентными ставками в США и Еврозоне вряд ли сильно изменится в сторону европейских.

Мы выдвинули достаточно умеренный, но важный вывод: с конца 70-х годов движение доллара против немецкой марки, а затем евро, было циклическим и связано с дифференциалом краткосрочных процетных ставок.

Наш анализ имеет несколько недостатков. Первый связан со временем – т.е. длительностью отдельной фазы цикла. Второй заключается в том, что наше исследование не позволяет определить амплитуду колебаний в рамках определенной фазы. Мы в большей степени концентрировались на направлении движения доллара и дифференциалах процентных ставок. Мы также признаем, что наш подход субъективен и другие исследователи могут сделать из него отличные от наших выводы. Однако наш подход может быть использован для создания методологии, позволяющей выяснить взаимосвязь между колебаниям курсов валют и процентными ставками.

Наш анализ также показывает, что курс доллара в ближайшем будущем будет достаточно стабилен. Вполне возможно, что американская валюта еще не достигла своего циклического максимума. Для спекулянтов это утверждение дает возможность использование тактики покупок на откатах. Для бизнесменов с высокой дебиторской задолженностью в евро это означает, что высокие коэффициенты хеджирования евро вполне уместны. Для инвесторов с портфелями в евро это говорит о том, что риски еще не закончились, пока ценовое давление на европейскую валюту не будет нейтрализовано. Поскольку ряд валют европейского региона: швейцарский франк, датская крона и другие тесно связаны в своих колебаниях с евро, этот анализ применим и для них.

Статья года:  Бинарные опционы на акции Roshow Technology – сравнение процентов выплат брокеров

Напоследок, прогноз говорит о благоприятной сложившейся обстановке на мировых биржах и опровергает падение курса доллара.

Доллар растет на позитивных данных жилищного сектора в США

Investing.com — Во вторник доллар вырос по отношению к корзине основных валют после того, как данные, показывающие, что объемы строительства нового жилья в США увеличились в июле почти до восьмилетнего максимума.

Министерство торговли США сообщило , что число закладок новых фундаментов в США выросло на 0,2% в годовом расчете до 1,21 млн единиц, самого высокого уровня с октября 2007 года.

Четвертый месяц подряд строительство жилья сохраняет темп на уровне больше одного миллиона единиц.

Объем выданных разрешений на строительство упал в июле на 16,3% после трех месяцев уверенного прироста.

Инвесторы все ожидают публикации протоколов июльского заседания ФРС в среду, которые, как ожидается, прояснят планы ФРС по подъему процентной ставки впервые с 2006 года.

Индекс USD , показывающий стоимость американской валюты против корзины основных валют, вырос до 97,02 с 96,82 накануне выпуска данных.

Евро упал до сессионных минимумов, пара EUR/USD снизилась на 0,38% до 1,1034.

Пара USD/JPY торговалась на 124,42, отскочив от минимумов 124,19, в то время как пара USD/CHF держалась на 0,9782.

Доллар ранее во вторник опустился по отношению к иене и швейцарскому франку в качестве безопасной гавани после резкого падения китайского рынка акций , усилившего опасения, что Пекин может позволить юаню дальнейшее ослабление после девальвации на прошлой неделе.

Фунт держался у семинедельного максимума на новостях об ускорении инфляции в Великобритании , усиливающей давление на Банк Англии начать повышение процентных ставок.

Пара GBP/USD торговалась на 1,5682, поднявшись на 0,6% за день.

Доллар вырос против канадского доллара, пара USD/CAD торговалась на 1,3089, так как снижение цен на нефть негативно отразилось на сырьевой валюте.

Австралийский доллар продемонстрировал спад, упав до минимумов 0,7324.

На прошлой неделе австралийский доллар упал до шестилетних минимумов 0,7214 вслед за падением юаня, прежде чем восстановиться после того, как центральный банк Китая заверил, что для дальнейшей девальвации нацвалюты нет поводов, учитывая силу основных экономических показателей.

Новозеландский доллар торговался на 0,6566, отошел от максимумов 0,6605.

Индекс доллара США на рынке валют для бинарных опционов держится у пика за 11 лет

После августа 1998 г. ситуация изменилась: с октября 1998 г. по апрель 1999-го почти в два раза сократились валютные вклады — с 4,5 млрд. долл. до 2,9 млрд., в то время как рублевые возросли на 30% — со 123,7 млрд. до 152 млрд. (правда, в переводе в твердую валюту они также уменьшились — с 7,7 млрд. до 6,3 млрд. долл.).

На основе имеющихся данных приступим к расчету двух важных экономических показателей: уровня монетизации ВВП (отношения денежного агрегата М2 к ВВП, где М2 это наличные деньги плюс рублевые депозиты) и степени «финансовой глубины» (отношения М2Х к ВВП, где М2Х это М2 плюс валютные депозиты, или так называемые деньги в широком смысле). Таким образом, на 1 января 1998 г. при денежной массе, равной 137 млрд. руб., первый показатель составил 10,4%, второй — 11,4%. Данные цифры говорят о многом, но только специалисту. Поэтому проведем некоторые сравнения.

Подобные размеры монетизации наблюдаются исключительно в таких странах, как Армения, Туркменистан, Гвинея-Бисау или Конго, в то время как экономики развитых стран и большинства стран с переходной экономикой функционируют с показателем монетизации ВВП в 50-100% и с показателем «финансовой глубины» в 70-120%. Это означает, что демонетизация российской экономики составляет, как минимум, 400% агрегата М2. Другими словами, экономику России морят денежным голодом и обеспечивают ее потребности в живых деньгах только на 10-20%. Следовательно, модель МВФ приводит к тому, что недостающие 80-90% российская экономика получает в виде сыворотки — долларов США. Данный механизм и обеспечивает постоянный приток долларовой массы в нашу экономику. Даже если рубль когда-либо окрепнет, и мы станем делать сбережения в национальной валюте, то при использовании финансовой схемы МВФ, страна окажется в положении замедления оборота рублевой массы, которое, в конечном счете, может вызвать в стране кризис неплатежей уже не только в государственном секторе.

Предложения увеличить денежную массу хотя бы в два раза вызывают у российской финансовой олигархии и политической «элиты» нескрываемое раздражение — особенно в кругах, представляющих интересы МВФ. Они парализуются тезисом, что это автоматически вызовет инфляцию, хотя данное представление, не соответствует действительности. При достаточном уровне монетизации ВВП и стабильном курсе национальной валюты, а также более эффективном контроле над обращением доллара и евро, население начнет делать сбережения в рублях.

Что касается инфляции, то она в России вызвана деятельностью «естественных монополий» и влиянием различных рисков. Все это отражается на стоимости продукции (как отечественной, так и импортируемой) и услуг. Наблюдаемое постоянное увеличение стоимости продукции и услуг никак не связано с ростом денежной массы на руках у населения (инфляцией спроса). Оно имеет прямое отношение к инфляции издержек — рост железнодорожных тарифов, стоимости электроэнергии и т. п.

Данная политика именуется абсолютным монетаризмом — своеобразным экстремизмом в рамках экономической активности, трансформирующимся в масштабе мировой экономики в своеобразный глобализм. Самое печальное, что современные официозные российские экономисты не могут предложить вместо монетаризма никакой иной концептуальной альтернативы, да и не хотят этого.

Но как бы то ни было, основная часть домашних хозяйств и предпринимателей используют в качестве резервной валюты доллар, страхуя тем самым возможные финансовые риски (порядка 100 млрд. долл. находится на руках частных владельцев плюс 28 млрд. — в резервах государства). Следовательно, каждый субъект национальной экономики, страхующийся таким образом от валютного риска, будь то предприятие либо частное лицо, тем самым кредитуют США, не требуя возврата долга и выплаты процентов. Себестоимость долларовой банкноты по разным данным составляет от 4 до 25 центов, обеспеченность ее активами традиционной (производственной) экономики равна 5%, а активами «виртуальной» — 30-40% в лучшем случае. При данном положении вещей кроме прибыли, американское государство получает абсолютную монополию по страхованию валютных рисков. Правда, это не является основной предпосылкой наводнения долларами мировой финансовой системы.

Американская модель финансово-экономической глобализации предполагает использование доллара как главной и единственной мировой расчетной единицы без соответствующего обеспеченья и, более того, без контроля со стороны иных участников мировой экономики за осуществляемой Федеральной резервной системой эмиссией. Данная модель является схемой решения внутренних экономических проблем США. Она была разработана и затем претворена в жизнь при Франклине Рузвельте в результате целенаправленного слома изоляционистских настроений в американском обществе. Не надо забывать, что они в США до Второй мировой войны были настолько высоки, что Штаты не имели до 1942 г. даже своей службы внешней разведки. Финансовая модель Рузвельта предполагала, в свою очередь, превращение доллара в мировую валюту и сброс образующейся инфляционной массы (излишков долларовой массы) за пределы США, то есть перекладывание инфляции на плечи менее развитых стран, или, по сути, их эксплуатацию.

Статья года:  Отзыв на брокера Vivo Trader обзор официального сайта, личного кабинета и торговой платформы

Удобным подспорьем для крушения изоляционизма стало начало Второй мировой войны. Потребовалось изыскать средства на армию и флот, а также на вооружение союзников. Для этих целей было приостановлено действие антитрестовских законов, взята под контроль банковская система страны и усилено государственное регулирование экономики. США пошли по пути строительства государственного социализма, только под камуфляжным прикрытием пуританских ценностей. Об этом прямо говорит в своей книге «Власть доллара» Энтони Саттон, утверждая, что «Манифест Коммунистической партии» стал важнейшим экономическим документом двадцатого столетия, и что он — путеводная звезда в дебрях экономики для американского политического руководства.

За счет займов у частных банков США развернули строительство частных предприятий, которые даром (!) под гарантированный военный заказ были переданы в частные руки. Приватизация в России оказалась куда более выгодным для общества предприятием (если не учитывать «приватизацию» 1917 г., закончившуюся к 1929 г. распродажей иностранцам всего, что можно было продать).

Основной опасностью для США в условиях глобализации является снижение привлекательности доллара как мировой резервной валюты и возможности его массового обмена на национальные валюты. Следует отметить, что воплощение мечты о моментальном вытеснении доллара из экономического пространства России не даст никакого отрицательного эффекта для США, поскольку евродоллары (доллары за пределами США) обслуживают в первую очередь международные валютные операции, а не розничные покупки. Главная угроза доллару исходит не от вытеснения его из национальных экономик, а от региональных валют (сейчас — это евро, впоследствии к нему могут присоединиться йена либо юань), способных занят нишу в трансфертных операциях.

В настоящее время ведущие промышленно развитые страны Западной Европы (Франция, Германия, Италия) постепенно приходят к осознанию собственных глобальных экономических и политических интересов, которые невозможно реализовать без помощи сильной региональной валюты. Поэтому основной целью США на мировой арене становится все более очевидная конфронтация с Европейским союзом (ЕС). Война в Югославии, стимулируемый наплыв неквалифицированной рабочей силы в Западную Европу, а также навязывание давно исчерпавшего себя либерализма (современной болезни России) являются всего лишь наиболее видимыми проявлениями данного столкновения глобальных интересов.

В настоящее время внешняя экспансия доллара постепенно начинает снижать обороты — дополнительных территориальных ресурсов для сброса все возрастающей инфляционной массы после распада мировой социалистической системы не предвидится, а обеспеченность доллара сократилась до минимума. Вспомним, что сначала в качестве единой меры стоимости выступало золото, потом — доллар, обеспеченный золотом (Бреттон-Вудская система), потом — «долговая расписка», напоминающая о том, что трудовую теорию стоимости за 150 лет до Маркса сформулировал не кто иной, как Бенджамин Франклин.

Приемлемым выходом из сложившейся ситуации становится периодическая организация финансовых кризисов, поскольку любая национальная экономика имеет тенденцию впитывать дополнительные объемы мировой резервной валюты именно в результате последних. Причем не следует уповать на то, что какой-либо управляемый региональный кризис вдруг возьмет и перерастет в неуправляемый мировой. Ведь на долю США приходится порядка 30% мирового ВВП, а американским гражданам и корпорациям принадлежит 55% всех выпущенных в мире акций. Таким образом, США являются локомотивом не только мировой экономики, но и мировой финансовой системы. Следовательно, кризис может стать глобальным только после того, как он поразит США и тем самым отправит весь состав под откос.

Фундаментом, на котором основывается экономика США, является обычная долговая пирамида. Она характеризуется высокими постоянными темпами роста денежной массы, потребительского и корпоративного кредитов, внешнеторгового дефицита и зависимости экономики США от притока иностранного капитала. Например, в 1997 г. США привлекли инвестиций на сумму в 91 млрд. долл. Существование финансовой пирамиды обусловлено не внутренними факторами, а внешними обстоятельствами: в первую очередь — это уровень доверия к ней крупных инвесторов, а также частных лиц, использующих доллар США в качестве резервной валюты. Но в формировании этого доверия задействованы не американское трудолюбие или инновационные технологии, а правительственные статистические органы и, частично, бухгалтеры крупных американских корпораций.

Энтони Саттон свидетельствует: «Современные экономисты настолько пристрастились к математической манипуляции (под надуманным предлогом скрупулезности), что они полностью пренебрегают основными экономическими аксиомами». На самом деле это не «надуманный предлог скрупулезности», а общепринятая (особенно в период правления администрации Клинтона) в США практика, целенаправленно идущая в разрез с традиционными методиками расчета экономических показателей. Ее цель — формирование доверия к экономике США со стороны крупных и мелких инвесторов.

Есть все основания полагать, что впечатляющие показатели экономического роста и инфляции, а также высокие прибыли американских корпораций не соответствуют действительности, поскольку система национальных счетов, применяемая статистическими службами США, характеризуется математическими искажениями, маскируемыми специфичностью расчетов ряда макроэкономических показателей. Главным индикатором инфляции является индекс потребительских цен, рассчитываемый по составу корзины товаров. В настоящее время в США подавляющая часть рабочей силы (порядка 70%) занята в сфере услуг. Поэтому индекс потребительских цен следовало бы рассчитывать преимущественно по услугам, а не по товарам. Более того, использование данного индекса в качестве дефлятора ВВП приводит к завышению реальных темпов роста экономики. Также мало кто знает, что США включают в состав ВВП «приписную ренту» (арендную плату, которую должны были бы платить собственники домов и квартир, если бы они жили в сдаваемой недвижимости, то есть фиктивную арендную плату). Данная манипуляция приводит к завышению ВВП порядка на 10%.

Современный американский политический деятель Линдон Ларуш утверждает: «Статистические отчеты периода с 1955-го по 2002 г., якобы свидетельствующие о чистом росте американской экономики, все до одного основаны на обмане. Сегодняшняя волна банкротств представляет собой проявление скрыто вызревавшей в течение последних семи лет несостоятельности американских фирм».

Кстати, никто уже не замечает того, что одной из самых избитых, но в то же время неестественных «аксиом», является постоянное снижение цен на золото при устойчивом на него спросе, превосходящем объемы добычи. Здесь мы имеем дело с монополией («золотым трестом») центральных банков (в первую очередь Федеральной резервной системы), ведь повышение цен на золото вызовет отток средств с фондового рынка и дальнейшую цепную реакцию банкротств. Кроме того, низкие цены на золото позволяют скрывать инфляцию фондовых активов, которая в любой момент может перекинуться на рынок потребительских товаров, и занизить процентные ставки. Также постоянно снижающиеся цены на золото обеспечивают максимальную прибыльность от спекуляции с ним на бирже. Здесь основными монополистами выступают «Чейз Манхаттан банк» (финансовый центр Рокфеллеров) и «Дж. П. Морган». Этим двум кредитным учреждениям уделено особое внимание в работе Саттона.

Конечно же, вышеизложенное не означает, что американская экономика в чем-то уступает экономике ЕС. Однако она находится в весьма уязвимом положении, поскольку реальные процессы, проистекающие в ней, не соответствуют ожиданиям даже самых рядовых инвесторов, которые, в свою очередь, об этом не подозревают. Поэтому для сохранения статуса доллара может потребоваться очередной мировой военный конфликт, необходимость которого уже назрела, но целесообразность, по понятным причинам (наличие ядерного вооружения), еще нет. Во время предвыборной гонки финансовую поддержку Джорджу Бушу-младшему оказал американский ВПК. В свою очередь новоизбранный президент не остался в долгу.

В 2003 г. на военные нужды планируется выделить почти 400 млрд. долл., что может стать крупнейшим увеличением бюджета Пентагона с 1966 г. Военное министерство США планирует направить данные средства на следующие цели: разработку беспилотных летательных аппаратов и «самолетов-неведимок» нового поколения, создание национальной системы ПРО (7,8 млрд. долл.), закупку оружия (73,4 млрд. долл.), военное строительство (4,8 млрд. долл.), помощь военным инвалидам (5,8 млрд. долл.). Примечательно, что значительные ассигнования предусмотрены на экологические программы. Таким образом, дальнейшая эскалация военных конфликтов в период срока президентства Буша-младшего гарантирована.

Статья года:  Брокер бинарных опционов Binomo – обзор, % выплат по активам, преимущества и недостатки

После Первой мировой войны США увеличили свой экспорт втрое, а страны Европы превратились из кредиторов Америки в ее должников. После холодной войны в должников США превратился практически весь цивилизованный мир. Давать кредиты для США более жизненно важно, чем получать их обратно. Этим достигается постоянный спрос на долларовую массу. Именно поэтому США превратились не только в крупнейшего кредитора, но и в лидера по объему внешнего долга. США обладают показателем внешней задолженности примерно в 700 млрд. долл. К слову, внешний долг Германии, обладающей вторым после США показателем, равен 350 млрд. долл.

Правда, стоит отметить, что сам по себе уровень внешней задолженности — показатель относительный. Наиболее универсальным индикатором является отношение внешнего долга к ВВП. Оно определяет возможность обслуживания внешней задолженности. Поэтому говорить об отрицательном воздействии внешнего долга на экономику государства можно только тогда, когда его удельный вес в ВВП достигает предельных значений. В частности, в России отношение внешнего долга к ВВП достигло к концу 1999 г. 85%. В других странах первой пятерки должников показатели были следующими: в США — 9%, в Германии — 13,5%, в Бразилии — 28,1%, в Мексике — 35,5%. Таким образом, даже если вычесть все заложенные в валовой продукт манипуляции, то США в настоящее время, более или менее, эффективно могут обслуживать свой внешний долг. Следовательно, для обострения проблемы внешней задолженности, требуется не как таковое ее увеличение, а расширение отношения задолженности к ВВП.

То, что кредитование уже давно превратилось в элементарную профанацию, отягощающую долговое бремя государства, и приносящую народу не пользу, а только вред, доказывает официально признанный факт расхищения самого крупного из предоставленных России МВФ кредитов.

Еще 19 марта 1999 г. в газете «Нью-Йорк Таймс» министр финансов США Р. Рубин заявил, что «заем в размере 4,8 млрд. долл., выделенный МВФ России 14 августа 1998 г., расхищен окружением президента Ельцина». Согласно газете в тот же день вся эта сумма была переведена со счета № 9091 Федерального резервного банка Нью-Йорка в отделение «Кредитанштальт-Банкферайн» (Лугано, Швейцария) в пользу АО «Ост-Вест Хандельсбанк» (Франкфурт-на-Майне). Дальнейшее расследование показало, что 2 млрд. 350 млн. долл. из Франкфурта были переведены в «Бэнк оф Сидней». Оттуда 235 млн. были зачислены на счет некоей австралийской компании. Оставшуюся сумму конвертировали в фунты стерлингов и перевели в Национальный Вестминстерский банк в Лондоне. «Прибыль» распределили так: 1,4 млрд. долл. получил «Бэнк оф Нью-Йорк», 780 млн. — «Креди Сюис» (Швейцария), а 270 млн. получило лозаннское отделение «Кредитанштальт-Банкферайн».

Теперь подытожим те факторы, которые могут вызвать предполагаемый крах мировой долларовой системы и, как следствие, уход доллара США с позиций мировой резервной валюты.

1) Американское благосостояние держится на притоке иностранного капитала, компенсирующего колоссальный по своим масштабам внешнеторговый дефицит США. Однако в последние годы Уолл-стрит перестает быть главным центром притяжения капиталов. На первые позиции выходят европейские и азиатские фондовые рынки. 2) Стабильный доллар стимулирует падение уровня конкурентноспособности и прибылей американских промышленных компаний, что вызывает недовольство у внутренних производителей. Вот что заявил Джордж Буш 17 июля 2001 г.: «Рынок предпочитает сильный доллар.… На самом деле, сильный доллар создает нам не только преимущества, но и проблемы. В первую очередь он затрудняет американский экспорт…». Данная реплика Буша сразу вызвала небольшое падение доллара. Не исключен вариант мягкой девальвации доллара, что может привести к кризисным явлениям в азиатских странах, живущих за счет экспорта в США, а также в России, которой некому будет продавать нефть и сталь. Правда, некоторые специалисты полагают, что ослабление доллара пойдет на пользу всей мировой экономике. Но здесь присутствует только доля истины, поскольку мнения насчет того, что является стержнем мировой экономики, сильно разнятся. 3) Все сектора американской экономики перегружены долгами (агрегированная задолженность ее — 32 трлн. долл.).
4) Рост «виртуальной» («новой») экономики приводит к повышению издержек в промышленности, оттоку специалистов из секторов традиционной («старой») экономики.
Прибавим к этому рассмотренные выше факторы возможного: 5) укрепление альтернативной доллару региональной резервной валюты; 6) повышение роли золота в системе мировых финансов.

Каковы в этих условиях шансы геоэкономического проекта «евро»?

Можно утверждать, что рынок евро уже успел сформироваться, и в настоящее время создает определенную конкуренцию доллару США. Например, в поддержку евро высказался Китай, 45% выпускаемых на мировых рынках облигаций номинируются в евро, а Ирак в 2000 г. потребовал перевести в евро всю свою выручку от экспорта нефти. В то же время, евро, как альтернативная международная валюта, будет набирать силу еще достаточно долго, поскольку смена резервных валют никогда не происходит моментально. Вспомним, что фунт стерлингов потерял свою роль основной резервной валюты только после Второй мировой войны, хотя становление доллара США началось на рубеже веков.

Введение евро уже ликвидировало колебания валютных курсов на европейском континенте и несколько снизило себестоимость товаров и услуг (риск, связанный с колебаниями, закладывается в себестоимость продукции). Данные, которые ежедневно поступают с мировых бирж, свидетельствуют о хронических трудностях, испытываемых американской экономикой. Финансовый рынок США падает и по всей видимости будет падать и далее. Отрицательно на курс доллара влияют также крупные финансовые скандалы внутри США (Enron, WorldCom).

Доллар будет еще достаточно долго доминировать на рынках сырья также и потому, что сильный евро способен подорвать конкурентноспособность европейских товаров. Поэтому в данный момент мы не наблюдаем политического единства стран Западной Европы (особенно Франции и Германии) и какого-либо желания у США уступать свои позиции. К тому же, из-за резкого роста курса евро по отношению к доллару Россия может понести дополнительные расходы, связанные с обслуживанием государственного долга, ведь основная часть долгов Парижскому клубу кредиторов рассчитывается в евро.

Наконец, стоит отметить, что американская политика имеет первостепенное значение не только для политологов, крупных инвесторов или предпринимателей, но и для рядовых граждан России. Причины лежат на поверхности: российская экономика встроена в финансовую модель МВФ, а сбережения домашних хозяйств в своей массе конвертированы в доллары США.

Многие обозреватели уверенно говорят о неизбежной девальвации доллара. Однако, не исключено, что западный мир переживет ее за счет третьих стран, а также посредством технологического отрыва от всего остального мира, включая Россию, которая и далее будет заниматься перераспределением собственности (на современном этапе — землей).

Вряд ли следует также ожидать того, что экономическая конфронтация внутри «цивилизованного сообщества» перерастет в ближайшее время в крупный политический или даже военный конфликт. Еще осталось достаточно много «врагов» американского образа жизни, объединяющих его приверженцев в единую силу.

Эти брокеры дают наибольший бонус за открытие счета:
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Рейтинг лучших брокеров бинарных опционов
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: